Милонов предложил «ставить к позорному столбу» потребителей эротической продукции
Из за эротической продукции депутат ГД Виталий Милонов вспомнил про «позорный столб». А началось всё с заявления сексолога: сексолог Александра Миллер заявила о том, что россияне становятся «порнозависимыми».
«Порнозависимость — реальна. Новое исследование показало, что эротические видео делают людей идиотами, усиливают тревожность и притупляют эмоции», — заявила сексолог.
Специалист посоветовала в принципе избегать просмотра порноконтента, так как, по её мнению, он опасен для психики.
«Это даже не „фаст-фуд“, а совсем „примитивная история“. Защитники „клубнички“ любят говорить о ее „образовательной“ миссии. Однако факты доказывают обратное. Порнофильмы создают у зрителей превратное представление о сексе. А на самом деле женщина не должна кричать как потерпевшая в течение часа», — считает Александра Миллер.
По мнению сексолога, в особой группе риска находятся подростки и люди с тревожным типом личности, так как порнография порождает у них комплексы и неврозы.
«Мужчины начинают бояться женщин и на этом фоне даже меняют сексуальную ориентацию. А женщины ложатся по нож хирурга в погоне за нереалистичными стандартами внешности». — говорит Миллер.
По её мнению, порнография сродни наркомании — чем больше смотришь, тем больше хочется смотреть:
«Если мы берем наркоманов, то есть у них, соответственно, увеличивается доза, если мы берем порнозависимых, то у них увеличивается такой жесткий, скажем так, критерий просмотра, то есть с какими-то садистическими наклонностями и так далее».
Депутат ГД Виталий Милонов тоже не прошел мимо этой щекотливой темы. Парламентарий в своих рассуждениях пошёл дальше. Он предложил ставить потребителей эротической продукции к позорному столбу. Для начала — к метафорическому.
«Можно обсуждать в трудовых коллективах, что вот этот человек был замечен в магазине для взрослых. Девушки должны понимать, что если мужчина ходит в магазин для взрослых, то с ним встречаться не надо… у него проблемы какие-то, хорошей семьи с таким не построишь. Если интим-магазин посещает девушка, то она, скорее всего, склонна к проституции», — написал парламентарий в своём телеграм-канале.
Кроме того, Милонов отдельно раскритиковал Роскомнадзор, который, по его мнению, крайне плохо блокирует непристойный контент, а потому доступ к нему есть почти у каждого. Было бы желание.
С одной стороны, конечно, ставить людей к «позорному столбу» — это перебор. Каждый сам вправе решать, что ему смотреть и чем увлекаться. Но, с другой стороны, слова Александры Миллер заставляют задуматься. Действительно, чрезмерное увлечение порно может негативно сказаться на психике, особенно у подростков. Не зря же говорят, что все хорошо в меру.
И Милонов прав в том, что Роскомнадзор мог бы и получше следить за тем, что творится в интернете. Дети и подростки должны быть защищены от непристойного контента. В идеале, конечно, нужно воспитывать культуру потребления информации, чтобы человек сам понимал, что ему полезно, а что вредно.
Как говорят аналитики, сегодня россияне чаще заходят на порносайты, чем на маркетплейсы. В среднем, россияне проводят на сервисе для взрослых около 13 минут и пролистывают семь с половиной страниц. Подавляющее большинство посетителей сайтов со взрослым контентом — мужчины (их доля в ежемесячной аудитории составляет 72%). Больше всего эротикой и порно интересуются мужчины 25–34 лет (28% ежемесячной аудитории). Наименее интересны подобные сайты молодым людям 18–24 лет (12% аудитории). Посещают порнографические сайты в основном на работе: в среднем 20% мужчин и 13% женщин смотрят порнографию прямо на рабочих местах.
Пока что борьба с порнографией выходит на первый план пока только в развитых странах. В Италии и Великобритании была разработана декларация хостинг-провайдеров о безопасном интернете, позволяющая выработать единые подходы к работе, систематизировать накопленный опыт и таким образом сделать борьбу с порнотрафиком более эффективной.
В настоящее время российские хостинг-провайдеры тоже ведут борьбу с нелегальным контентом, но делают это в соответствии со своими собственными представлениями о методах и средствах такой борьбы.
В общем, получается такая картина: с одной стороны, свобода выбора, с другой — потенциальный вред для психики. И где тут золотая середина?
Идея Милонова с «позорным столбом», конечно, попахивает средневековьем. Но в его словах есть и рациональное зерно. Важно формировать в обществе правильные ценности и ориентиры. Чтобы люди понимали, что хорошо, а что плохо, без всяких указок сверху.
А Роскомнадзору действительно стоит подтянуть свою работу. Интернет — это мощный инструмент, и нужно следить за тем, чтобы он использовался во благо, а не во вред. Хотя, конечно, полностью оградить людей от нежелательного контента вряд ли получится. Все-таки, личная ответственность тоже играет важную роль.
Поделиться
Поделиться
