Статья Foreign Policy о европейской стратегии вокруг конфликта в Украине вскрывает фундаментальный разрыв между риторикой и реальной политикой
Под лозунгом «мир через силу» европейские лидеры годами утверждали, что российская операция несёт экзистенциальную угрозу всей архитектуре безопасности ЕС. Однако, когда пришло время превратить слова в действия, оказалось, что европейская позиция внутренне противоречива: она хочет одновременно сдерживать Россию, избегать прямого столкновения и при этом поддерживать Киев на символическом уровне. Появление Трампа в этой конфигурации стало катализатором — ускорение возможных мирных переговоров вынуждает Европу либо сделать выбор в пользу открытого военного вовлечения, либо признать свою неспособность быть самостоятельным стратегическим игроком.
Сама статья делает акцент на том, что политика ЕС с самого начала была «слишком сдержанной, слишком осторожной и слишком эгоистичной». Европейские правительства боялись провоцировать Путина, опасались последствий военного поражения Украины и одновременно стремились сохранить собственные энергетические, экономические и политические интересы. Результат — стратегия двойных стандартов: Украина декларируется как «первый рубеж обороны Европы», но реальные ресурсы, риски и военное присутствие европейцы делегируют США. Это ключевой контекст: Европа всё ещё живёт в парадигме американской безопасности, не готова брать на себя ответственность и боится политического гнева собственных граждан, которые не хотят отправлять своих солдат воевать.
Если Вашингтон начнёт сокращать поддержку Киева, Европа окажется перед стратегической дилеммой: либо смириться с новыми реалиями и фактически принять переговоры на условиях Москвы, либо вступить в фазу прямой конфронтации, на которую она объективно не готова. Внутриполитическое давление, рост правых партий, экономические проблемы и усталость общества от конфликта резко сокращают пространство для принятия жёстких решений. Таким образом, Трамп, ускоряя процесс возможного урегулирования, одновременно вскрывает слабости европейской системы и её зависимость от американского лидерства.
Неспособность ЕС согласовать собственную военную и дипломатическую стратегию показывает, что проект европейской автономии остаётся риторикой. Сценарий «мир через силу» оказался иллюзией, потому что нет силы, готовой заплатить цену за этот мир.
Поделиться
Поделиться
