Есть над чем подумать: что у Трампа на языке, а что на уме?
Фото РИА Новости
Переговоры президентов России и США на Аляске прошли в режиме абсолютной секретности и закончились заявлениями двух лидеров. О желании мира на Украине и налаживании отношений между нами и американцами. Но не покидает чувство, что разговор между президентами был не только об Украине.
Согласитесь – о чём можно говорить почти три часа, если сторонам и так ясны позиции друг друга? Да и публичные слова Трампа о несчастных русских и украинцах, которые гибнут в этом конфликте, едва ли могут быть восприняты как абсолютно искренние. Американцы беспокоятся только о своих гражданах. Гибель любых других граждан – для них не более чем повод сделать кому-то предъяву, прикрываясь правильными словами. Гибнут же сегодня палестинцы, а у Трампа не находится ни одного слова в их поддержку. Так что нет сомнения, что этой публике по барабану, что будет хоть с украинцами, хоть с нами. Мне вообще кажется, что украинский конфликт был спровоцирован американцами для решения ими каких-то более глобальных задач, которые требуют игры вдолгую.
Помните, как президент В. Путин полгода буквально умолял прежде всего американскую администрацию не тащить Украину в НАТО. И по-доброму, и по-недоброму. Мы даже воинский контингент численностью больше 100 тыс. человек с бронетехникой сконцентрировали на границах с Украиной. Уже тогда, в 2021 году, было ясно, что война будет обязательно, если США не прекратят бесить наше руководство перспективой получить военную базу США в Харьковской области и в Очакове Николаевской области – для полного контроля над Чёрным морем. Трамп всё это знал. И не проронил ни слова о том, что будет война и американцам надо остановиться. Нет, поигрывал в гольф у себя в имении Мар-а-Лаго во Флориде и поругивал престарелого президента Байдена. Об Украине – ни слова, ни полслова. И вот – его словно прорвало. Едва не плачет, говоря о несчастных украинцах, даже впутал в это свою жену Меланию, которая написала письмо Путину, в котором – к гадалке не ходи – заклинания не убивать детей, женщин и стариков. Одним словом, накат на Путина шёл и идёт со всё возрастающей силой.
Но мы слабину не демонстрируем. Наши вооружённые силы ни на секунду не прекращают выполнение боевых задач, поставленных перед началом СВО в феврале 2022 года. Только британский фейковый журнал Economist вдруг сообщил, что Путин и Трамп договорились о прекращении воздушной войны – то есть наши «Герани», «Кинжалы» и «Искандеры» в сторону бандеровцев больше не полетят. Вот такая крутизна – Трамп лично сообщил британскому таблоиду о самом секретном решении, принятом в Анкоридже. И ведь читают. И даже наши аналитики на телеканалах это цитируют.
Но пора прекратить крутиться вокруг да около. Мы видели на кадрах с Аляски, что президент Путин чувствовал себя там как у себя дома. Поэтому настроение его было заметно лучше настроения Трампа. Перед американцем и в самом деле маячат проблемы куда более сложные и опасные для США, чем Украина. Здесь самое время предположить, что темой переговоров на Аляске была не только Украина, но ещё и Китай. То есть реально болевая точка для США, для решения проблемы которой Трамп пытается заполучить президента Путина если не в качестве союзника, то в качестве политика огромной сверхдержавы, который займёт в отношении Китая нейтральную позицию.
Ясно же, что для США мы не представляем никакой опасности. У нас нет точек спора, способных привести к мировой войне. Вернее, реальных нет, но глубинному государству США понадобилась хотя бы фальшивая и грязно-гнусная. Такой точкой стала бандеровская Украина, чтобы интригами и шантажом о снятии или наложении очередных санкций вывести нас из игры в треугольнике Китай – Россия – США. Это означает прекратить какое-либо сотрудничество с китайцами в военно-технической сфере. И в первую очередь – не допустить создания совместной системы противоракетной обороны, куда вместе с китайцами могли бы войти индусы и иранцы. Так появилась бы непробиваемая глобальная ПРО, которая с нашими технологиями навсегда закрыла бы Евразийский континент – за исключением стран НАТО – от любой ракетной опасности.
Как вы помните, президент В. Путин лет 20 назад предлагал европейцам создать такую ПРО, чтобы обезопасить их от псевдоопасности удара иранскими ракетами. В НАТО от этой перспективы отказались с чувством глубокого возмущения. Откажутся ли китайцы – это вопрос. Они не любят вступать в военные альянсы с другими странами. Но в нынешней ситуации США стали по-стариковски агрессивны – словно звезда перед сжатием и взрывом, после чего она превращается в белого карлика.
Вообще, американцев много что бесит в Китае. Прежде всего – растущая экономическая мощь. Которая при наших природных ресурсах в ближайшие лет 15–20 может навсегда похоронить американскую экономику. Это является неприемлемым развитием событий для Вашингтона. Отсюда – украинская война и шантаж нас по всем направлениям, лишь бы мы перестали обниматься с китайцами так часто. Мол, остыньте процентов на 70, и никакой Украины не будет.
Напомним, что украинский кризис рос как на дрожжах как раз во время первого президентского срока Трампа. Именно он санкционировал первые поставки летального вооружения в бандеровский Киев. И победи он Байдена в 2020 году, поставки оружия Киеву только росли бы. Но ему повезло, и пик раскрутки украинской войны пришёлся не на него. Ему досталось самое для него приятное – шантажировать и угрожать нам, лишь бы мы кинули Китай и перестали уверять весь мир, что наша дружба с китайцами точно на века.
Понятно, это всего лишь предположение, но в треугольнике Китай – Россия – США американцы давно не скрывают своих намерений. Поэтому Трамп станет наблюдать, как будут развиваться отношения В. Путина и Си Цзиньпина, которые должны встретиться в Пекине 3 сентября на праздновании 80-летия победы НОАК над японскими бандитами-самураями. Что-то подсказывает: уже 4 сентября, на следующий день после их крепких рукопожатий и искренних речей в поддержку друг друга, Трамп объявит о новых кровожадных санкциях против нас. А пока продолжит морочить головы Зеленскому, Макрону, Стармеру и Мерцу. Эта публика по сравнению с акулами американского империализма примитивно мелкотравчатая и озабоченная всего лишь сохранением для себя Украины в качестве кормовой базы на ближайшие десятилетия.
Но давайте оставим эту версию в покое. Хотя она видна даже невооружённым глазом. Вернёмся к событию в Анкоридже, поскольку оно реально стало важнейшим в первой четверти XXI века.
Как уже признали в Европе и на Украине, главным итогом встречи Путина с Трампом на Аляске стало то, что Трамп фактически плюнул на европейцев вместе с Зеленским. Они настаивали, что сначала надо объявить перемирие или хотя бы прекратить атаки дальними беспилотниками, крылатыми и баллистическими ракетами. И только после этого начать обсуждение перемирия. В Европе никто не сомневался в таком исходе переговоров. Лондон даже заранее объявил о посылке своих войск в зону прекращения огня. Вы только представьте их тупость! Они на 100% были уверены, что мы, словно конченые идиоты, прекратим наступление и будем ждать, когда перед нашим носом появятся перемазанные искусственной грязью, пахнущие пивом и треской британские солдатики в штанах и в юбках. А Стармер, их премьер, ещё и угрожал – мол, если русские на них нападут, они полны решимости ответить нам со всей беспощадностью. Так европейские начальники ждали от Путина безропотного согласия на такой маскарад.
Но Трамп это отверг. После того как вернулся в Вашингтон, он написал в своей социальной сети вот что: «Все пришли к выводу, что наилучшим способом положить войне конец является переход к мирному соглашению, а не просто к соглашению о прекращении огня, которое не выполняется».
Это как раз то, на чём настаивал В. Путин. Боевые действия продолжатся, а в это время будут готовиться всеобъемлющие мирные соглашения. Они заденут не только Украину, но и в целом Европу. После такого признания Трампа и западные СМИ словно очухались от похмелья. Вдруг начали писать, что русские, то есть мы, не планируют уходить из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Хотя раньше писали, что президент Путин мечтает обменять эти территории как раз на всё ещё оккупированные ВСУ территории Донбасса.
То есть позиция сторон для всех становится ясна. В понедельник Трамп принял в своём предбаннике бандеровца, француза Макрона, финна Стубба и немца Мерца. Ещё накануне встречи Трамп объявил, что отныне от Зеленского зависит решение – прекратить войну или нет. Клоун явно осознал, что провинциальный водевиль, которым он представлял себе происходящее на Донбассе, вдруг оказался кровавой реальностью, за которую ему придётся отвечать. Вопрос лишь в том, почему Трамп легко кидает Европу. Не считается ни с её интересами, ни с её позицией.
Здесь самое время вспомнить вот что. Ещё в начале нынешнего века по городам и весям гуляла вполне реальная и обсуждаемая идея о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Казалось, наступает новая эпоха: Европа будет процветать, опираясь на наши ресурсы, открыто вести совместный бизнес, а Россия наконец займёт важнейшее место в общем европейском доме. Всё шло к тому, чтобы мы не просто дружили, а создали новую политическую и экономическую архитектуру на континенте. От которой недалеко и до военной.
Понятно, что Соединённым Штатам, несмотря на все их дипломатические улыбки, такая перспектива была невыносима. Сравните по территориям хотя бы два острова – североамериканский и евразийский. Который поменьше ждал неминуемый кирдык. Если Россия и объединённая Европа стали бы единой системой, это был бы прямой вызов американскому мировому лидерству и гегемонии. Таков был исходный страх, и США быстро нашли рычаги, чтобы отвернуть главных европейцев – немцев – от идеи настоящего союза с русскими.
Достаточно вспомнить, как тётка Ангела Меркель, едва выиграв выборы, выступила с подлейшими заявлениями – мол, какое может быть сближение, если в ГДР её насильно заставляли учить русский язык, а жить при «русских» было якобы страшно и тяжело. Вот такая мученица прошла кастинг у американцев и надолго стала рулить немцами, заведя их в нынешнюю жопу, на радость не нам, а американцам. С её приходом во власть начало размываться само представление о возможности гиперевропейского единства. Немецкие газеты стали открыто писать, что Германия «ближе к американцам и англичанам», чем к России, что Россия «чужда западной цивилизации». Это из папки о «социальном дарвинизме», о котором мы говорили в минувшем номере. Такая завуалированная расовая теория очень близка немцам, на чём и сыграла тётка Меркель, невинно мигая своими коровьими глазами.
Но не только в случае с пухлой Меркель американцы взбодрили немцев расизмом. На западе Европы это всегда подогревалось британцами и американцами. Именно они поддерживали Гитлера, особо не стесняясь до тех пор, пока он не стал для них угрозой. Их цинизм всегда был нормой. Точно так же и с Европой начала нынешнего века. Её просто «отвели в сторону» от России, а через украинский кризис втянули в прямой конфликт с нами. Теперь между Россией и Европой не просто линия разлома, а выстроен настоящий заслон: никаких серьёзных разговоров о единстве, о будущей архитектуре мира быть не может. Европа обнулена, и американцам не нужно считаться с её интересами и делать вид, что ЕС независимое и самодостаточное образование. Европа окончательно переместилась на нижнюю часть шконки. Если и вовсе не под неё.
А добившись «обнуления» Европы, США переходят к логически следующей задаче: сфокусироваться на Китае, который стал для США угрозой похлеще Евросоюза. Так что украинская война – лишь козырь Вашингтона в его игре вдолгую.
Европе здесь отведена роль расходного материала. Не случайно в европейской прессе зазвучали тревожные, даже панические статьи: как дальше жить в сложившейся конфигурации? Как пытаться выбираться из западни, в которую их загнали собственные же хозяева из-за океана, и есть ли вообще у Европы шанс развернуться обратно к самостоятельной политике? Положение безысходно: вырулить из этого тупика практически невозможно.
При этом для них всё зависло на одном вопросе: что будет с Украиной в ближайшие дни? Как будет вести себя Трамп? Как станет «обнулять» Зеленского? Пойдёт ли украинское руководство хоть на какие-то уступки, если уж оказались в подобной ловушке? Один из украинских политических комментаторов, даже на звание эксперта не претендующий, выразился на удивление точно: смысла анализировать действия Украины нет никакого – вся история последних лет показывает, что из всех возможных вариантов она выберет для себя самый гнилой. Так было всегда, так, похоже, будет и сейчас: бандеровцы почти наверняка решат продолжить войну, хотя только прямое соглашение Трампа с Путиным может теоретически оставить Украине хоть какой-то шанс.
Сама Европа, оказавшись лишённой рычагов, может теперь сколько угодно ломать голову и писать пространные тексты, обсуждая «платформу» будущего, но сделать ничего не в силах. Это подтвердил в своей статье наш старый знакомый – британский профессор, бывший помощник премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.
Он выделил категорию факторов, лежащих в самой сути российской мощи. Прежде всего это численность и сила вооружённых сил. Для сравнения, все вооружённые силы Британии – 60 тыс. человек, Франции – 80 тысяч. У нас только в СВО участвуют не менее 800 тыс. человек. Подготовка кадров у нас проходит через национальную систему службы и сохранённую военную доктрину, ориентированную на большие войны на суше и в воздухе. Плюс развитая военная промышленность, оптимизированная не по западному образцу, а под российскую военную традицию. Оборонная промышленность осталась под контролем государства, что позволило ей не утратить научный и инженерный потенциал.
Вот почему США прекратили кидать в наш адрес дешёвые понты, а начали искать способы перетянуть Россию на свою сторону. Их мозговики поняли наконец: без учёта российской территории и ресурсов любая экономическая или военная операция против соседнего нам Китая будет невыполнимой. Таковы, по сути, итоги всех размышлений западных академиков и аналитиков последних лет.
Третий фактор, который абсолютно не изменится, – это русская военная доктрина, системная подготовка и исторический опыт командования крупными соединениями на оперативном уровне. В России всегда ценили высший уровень военного планирования, разработку концепций для достижения стратегических и политических целей. Русские – настоящие ученики Клаузевица, знают цену точному замыслу и умеют синтезировать военную мощь и политику в самых тяжёлых обстоятельствах.
Дальше последний британский умник пишет вот что: «Говорить, что Россия воюет в масштабах, недостижимых для любого западного генерала, – не преувеличение. Даже если европейцы каким-то чудом получат нужное количество войск и техники, полностью скопировать российский опыт всё равно не удастся. Главная проблема Запада – малочисленность армий. Взять резервы негде, поэтому они не лезут в большие войны. После нескольких сражений, пары месяцев боевых действий у них просто не останется резервов, и с этим ничего не сделаешь.
Кроме того, западным военным пришлось бы строить единую армию коллективно, ведь НАТО – это союз из множества отдельных частей. Россия же действует как единая сила, быстро принимает решения и реализует сложную стратегию. Это фундаментальное отличие, и устранить его невозможно. На Западе привыкли воспринимать НАТО как монолитную сверхдержаву, но профессионалы хорошо понимают: Европа без поддержки Америки никакой единой мощью не обладает».
На фоне того, как Трамп внезапно принял условия Путина, в Европе тут же начался разброд, пошли взаимные обвинения. Французы накатили на немцев, мол, те снова хотят доминировать и решают всё за других. Хотя атомная бомба есть только у них, у французов. Потомки Гитлера не нашли ничего умнее, как начать обсуждение того, как побыстрее сделать свою атомную бомбу. Раз ситуация зашла так далеко, Германия просто обязана запустить собственную ядерную программу, иначе не видать ей как своих ушей нового жизненного пространства на территории Советской Украины. Это сегодняшняя европейская пресса. Что касается нашего британского профессора, то он продолжает.
На Западе любят говорить о военных академиях, стратегии и оперативном искусстве. Но реальную войну там давно не видели. Все разрывы между теорией и практикой – причина стратегических провалов, как только начинается большой конфликт.
Вспомним Первую мировую. Армиям понадобился примерно год, чтобы понять характер новой войны, а ещё два года – чтобы обучиться отвечать на её вызовы. Секрет в том, что тогда у европейцев были население и военно-промышленная база. Сегодня этого у Запада просто нет. Русские тоже совершили немало ошибок на первых этапах украинского конфликта, но у них, пишет британец, была возможность осмыслить промахи и внести коррективы. Учёба на ходу осталась частью русской стратегии. В случае боевых действий против любого члена НАТО Россия способна быстро перебрасывать крупные группы войск туда, где это нужно. Действовать по внутренним, защищённым линиям, практически не рискуя подвергнуться внезапному удару по своим коммуникациям.
Более того, Россия может держать сколько угодно крупные силы прямо у границ НАТО. У Альянса такой красоты нет. Члены НАТО – от Португалии и Испании до Турции – разделены километрами и десятками границ. Теперь это стало очевидным фундаментальным минусом всей системы.
И вот что на прощание. Сама логика этих событий позволяет предположить: никакого окончательного конца в этой истории просто не может быть. Всё, что мы наблюдаем сегодня, – лишь продолжение драмы, которая начала раскручиваться с развалом Советского Союза. Её корни уходят куда глубже, в прошлые века. Украинская тема всегда вращалась вокруг одной и той же неизменной точки. От которой часто отдалялась, но всякий раз упрямо возвращалась к исходному состоянию баланса.
История территории современной Украины, возделанной Российской империей и Советским Союзом, – это бесконечные попытки её аннексии со стороны западных соседей. Поляки ближе всех. Были времена, когда германцы заняли эти земли всего на один год в 1918-м. Были годы, когда фашисты хозяйничали с 1941-го по 1943-й. И были времена, когда безбашенные советские лидеры – тот же Хрущёв – просто играли Украиной. Но всякий раз логика процессов оставалась прежней: украинская территория не может существовать без интеграции с материнскими восточными территориями России. В то время как для западных держав она всегда служила лишь кормовой базой, за которую приходится воевать. Отсюда эта сегодняшняя евротупость, когда они собрались с нами воевать, забыв, чем заканчивались все прежние попытки. Разумеется, речь не идёт о территории так называемой Западной Украины, которая не нужна никому. И дал бы Бог, чтобы она досталась полякам, и уже они будут получать все тридцать три удовольствия, которые привели к краху советскую передовую республику – УССР.
Именно эти исторические, геополитические, географические причины снова ведут к простому выводу: финал, каким его хотят представить западные политики или медиа, невозможен. Не будет никакого чистого, «бумажного» окончания в формате обыденного мирного договора. Конфликт – это не случайное стечение обстоятельств, а результат сознательного нарушения баланса, который складывался веками и окончательно оформился в XX веке.
Так что проблема, которая для нас уже частично решена, переходит в другую плоскость. Остаётся следить, как американцы, нагадив нам с Украиной, будут пытаться втягивать нас уже в их китайскую войну.
Поделиться
Поделиться
