Как сегодня живут ведьмы-правозащитницы и остальные тихие борцы за всё хорошее
Казалось бы, наступило уже совсем другое время, в которое наше государство, страна противостоит так называемому коллективному Западу, агрессивному блоку НАТО и его сателлитам. Казалось бы, всё наше общество должно объединиться в борьбе с внешним врагом и противостоять ему…
ПРИГРЕТЫЕ СОРОСОМ НЕ СТАРЕЮТ ДУШОЙ
Но, к сожалению, существует ещё и внутренний враг — наша «непотопляемая» пятая колонна, представители которой до сих пор получают иностранное финансирование от тех, кто желает поражения нашей стране. Нам стало известно о плотных финансовых и организационных связях некоторых будто бы наших организаций с иностранными донорами, а также фактах двойного финансирования и ролях их участников.
Например, RPI (Regional Press Institute), то есть по-русски эта контора, базирующаяся в Санкт-Петербурге, зовётся «Институт региональной прессы», а её директором является «старейшая женщина-правозащитница России» (так она себя называет) Анна Шароградская. Так вот, эта несгибаемая женщина, родившаяся 1 апреля 1941 года, и сегодня продолжает бороться «за всё хорошее против всего плохого», причём далеко не бескорыстно. Примечательно, что только в 2022 году, когда доходы подавляющего большинства жителей нашей страны рухнули после эпидемии ковида, бюджет Института региональной прессы, по информации из заслуживающих доверие источников, составил более €120 тыс., и уже в следующем, 2023 году контора, возглавляемая Шароградской, получила только от одного «Гражданского форума Евросоюз–Россия» на два года работы €175 тыс.
На эти деньги «правая защитница» (отнюдь не футболист) вербует некоторых наших коллег, сотрудников СМИ, работающих не только в России, но и в странах, которые входят в Содружество Независимых Государств. Более того, неутомимая 84-летняя руководительница RPI, как перед региональными, так и федеральными выборами, на регулярной основе проводящимися в нашей стране, проводит некие «формирующие» социологические опросы, неуклонным результатом которых всегда является будущая победа кандидата от оппозиции. На самом же деле происходит с точностью до наоборот, но деньги уже получены, Шароградская их отработала — и продолжает лично мотаться в Европу за новыми средствами на борьбу с «кровавым режимом».
Примечательно, что Анна Аркадьевна бывает и озорной: так, в переписке с западными спонсорами она очень часто поддевает рядовых менеджеров из своего учреждения, дескать, это только они, «по ошибке», недосчитали некую сумму, провели не тот финансовый перевод, недоплатили, переплатили и т.п. То есть виноват кто угодно, только не она сама.
А ведь она ещё в СССР окончила (естественно, училась бесплатно) филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, далее — аспирантуру факультета журналистики МГУ (заочно). Но в 1989 году была приглашена на работу в США, затем трудилась в Нидерландах, Дании, Литве и даже проводила семинары на Украине (везде, естественно, не бесплатно). Одно из последних мест работы этой по-своему выдающейся женщины — известный рассадник предателей, называемый «Медиа-проект Института „Открытое общество“/Фонд Сороса в России», где она подвязалась в качестве «эксперта».
ЭТА ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ВЕС
Также имеет смысл упомянуть ещё об одной бойкой питерской правозащитнице — Елене Шаховой, руководителе общественной организации Citizen Watch, по-простому сказать, конторе под названием «Гражданский контроль». Такой вот контроль тоже осуществляется отнюдь не на бескорыстной основе. По сообщениям заслуживающих доверие компетентных источников, нам стало известно, что «правая защитница» (тоже отнюдь не футболист) прямо в чемодане перевозит из Литвы в Россию наличные средства. Западные спонсоры из США, Нидерландов, Великобритании, Дании, Швеции и т.п. платят крупные суммы Шаховой за то, что она внаглую занимается откровенным шпионажем. А ещё осуществляет тщательный мониторинг российских судебных дел, в которых речь идёт об украинских военнопленных, а потом передаёт результаты такой вот своей деятельности в Европейский суд по правам человека, в котором, как известно, Россия всегда оказывается виновной.
Также Шахова по наущению западных кураторов отслеживает и проводит анализ национализации бизнеса в России. Результаты такого анализа она тоже за соответствующую мзду передаёт «за бугор». А вот экономический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) она окончила в 2000 году, отучившись там тоже бесплатно.
Известно, что Елена Владимировна очень любит организованное времяпрепровождение вдали от привычной суеты с фокусом на внутреннем развитии и отдыхе. Такой отдых сегодня называют ретрит. Этим, прости Господи, ретритом за хорошую работу награждают Шахову её хозяева, щедро оплачивая издержки. По наблюдениям некоторых коллег по предательской деятельности, которые проводили с ней подобный отдых, она очень сильно храпит. Как известно, Елена Шахова имеет вес. Во всех смыслах.
ОНИ ОТРАВЛЯЮТ ЖИЗНЬ СТРАНЫ
Некоторые наблюдатели, хорошо знакомые с деятельностью вышеуказанных особ, в шутку называют их питерскими Болеком и Лёлеком. Напомним, это персонажи из выдающегося мультсериала, сделанного в Польше в 1962–1986 гг. В СССР этот чрезвычайно популярный мультфильм шёл под названием «Приключения Болека и Лёлека», и на нём были воспитаны миллионы советских детей. Известно, что прототипами главных героев послужили сыновья режиссёра Владислава Нахребецкого — Ян и Роман. Повзрослев, они рассказали, что их детские игры и шалости стали источником вдохновения для их отца, то есть автора мультфильма. Этот мультипликационный или, как теперь говорят, анимационный польский шедевр пронизан любовью к детям, добротой и юмором. Таких сейчас, похоже, не делают, а Шароградская и Шахова так же похожи на этих милых мальчишек, как Волк — на Красную Шапочку.
Две этих правозащитницы, скорее, напоминают персонажа из другого мультипликационного шедевра — «Белоснежка и семь гномов», произведённого в США в 1937 году. Напомним, в этой ленте злобная и завистливая королева Гримхильда даёт принцессе отравленное яблоко. Так и Шароградская и Шахова своей деятельностью отравляют жизнь России и большинства её граждан.
А ведь две этих пока ещё правозащитницы, по сути, являются адвокатами хорошо известной организации под названием «Другая Россия», то есть участниками обширной сети финансируемых западными спонсорами структур, которые под видом правозащитной активности безнаказанно реализуют деструктивную деятельность на территории Российской Федерации.
Заслуживающие доверие источники сообщают, что «по приблизительным подсчётам, подконтрольные им структуры к исходу 2026 года освоят более €430 тыс., если учитывать состоявшиеся с 2023 года поступления, текущие и предстоящие выплаты». Вызывает вопросы и то обстоятельство, что Таможенная служба России пока не обращает пристального внимания на ввозимые дамами из-за границы крупные суммы.
Телеграм-канал Underside сообщает, что обе правозащитницы «не только работают против родной страны, но и старательно разводят своих зарубежных благодетелей. Например, ловко продают им одни и те же проекты как минимум по два раза — через свои организации и структуры подельников — таких же иноагентов, как и они сами».
ЭТА МУЗЫКА БУДЕТ ВЕЧНОЙ?
Мы попытались связаться с нашими, так сказать, героинями и выяснить, например, у Анны Шароградской, почему «Институт региональной прессы» после перерегистрации в ООО избегает статуса «иноагент», хотя продолжает получать зарубежное финансирование? Зачем в заявках к донорам занижались реальные цели (например, предвыборные опросы под видом «этических дискуссий»)? Почему остатки грантов проходят через Фонд Пасько, а не напрямую?
А у Елены Шаховой мы хотели спросить, почему одни и те же проекты продавались разным донорам (NED, CSF, CRD)? Не является ли это двойным финансированием? Вы, Елена Владимировна, получали в Литве и Германии наличные переводы, но почему эти средства не переводились через официальные счета в РФ? Как объясните контакты с Госдепом США (Ерохина, Бири) в рабочей переписке?
Но Анна Аркадьевна и Елена Владимировна буквально легли на дно. Ни один телефон эти женщины не берут. Или автоответчики с какой-то нечеловеческой мудростью предлагают нам «оставаться на линии». Мы остались, послушали музыку, послушали опять, и она звучала бесконечно… Неужели эта музыка с такой вот правозащитой в нашей стране будет вечной?
Впрочем, трубки не брали не только эта сладкая правозащитная парочка, наши питерские «Болек и Лёлек», но и другие борцы «за всё хорошее против всего плохого». Также не взяла трубку, например, Татьяна Феррейра, координатор программ RPI. А ведь мы всего-навсего хотели спросить, подтверждает ли она участие в мероприятии в Ереване 29–30 марта 2024 года, какие программы она тогда курировала и какую роль играла в организации данного мероприятия? Но оказалось, что один её номер в сети не зарегистрирован, а второй набранный — «не существует». Ну и ладно. Мы и не очень-то и хотели.
В тот день не брать трубки стало уже хорошей традицией. Так не взял телефон и Алексей Левинсон, заведующий отделом социально-культурных исследований Левада-центра. Поэтому мы не узнали, сможет ли он подтвердить своё участие-онлайн в мероприятии RPI 16–17 февраля 2024 года? Если участвовал, то о чём же состоялся его доклад? И не считает ли Алексей Георгиевич, что его имя использовали как ширму для отчётности перед донорами?
ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО МЕРОПРИЯТИЙ
Похоже, тот вечер так бы безрезультатно и закончился, если бы нас, сам того не ведая, не «выручил» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Хотя мы набрали городской питерский номер, указанный на сайте его заведения, вдруг с незнакомого сотового номера приходит смс: «Я перезвоню, как только смогу». И Дмитрий Владимирович сдержал слово. К слову, вопросы у нас были самые простые. Например, подтверждает ли он своё участие в двухдневном мероприятии RPI, проходившем в Санкт-Петербурге 16–17 февраля 2024 года? С какой темой он выступал, и кто его приглашал? Было ли ему известно, что мероприятие финансировалось посредством иностранных грантов? И Солонников ответил!
По его словам, он не помнит, что это было за мероприятие, и не готов что-то сказать, тем более что мероприятий «огромное количество». «Каждый день у меня по несколько мероприятий, на которых я выступаю», — заверил «АН» директор ИСГР, — «а то, про которое вы спросили, было более года назад, и я действительно не помню».
«Что касается мероприятий, финансируемых иностранными грантами, я на них не выступаю. Я не могу ответить за всех организаторов, но специально в подобных мероприятиях участия не принимаю, и у меня нет и никогда не было никаких иностранных грантов», — заключил Дмитрий Солонников в беседе с «АН».
Вот бы все «правые защитники» так отвечали, а то, понимаешь, то трубки не берут, то у них автоответчики, то «не зарегистрирован в сети», а то и вовсе «номер не существует»!.. Такие вот Болеки, Лёлеки и волки с Красной Шапочкой…
Поделиться
Поделиться
