Корпоративный конфликт – новый продукт европейского экспорта
Предприниматели недружественных стран Евросоюза «завозят» в Россию корпоративные конфликты как средство достижения не только собственных коммерческих целей, но и как способ дестабилизации работы российских стратегически значимых предприятий в угоду западным кураторам, поддержку которых в минувшие годы они демонстрировали не раз. Это становится объектом все более пристального внимания не только Генеральной прокуратуры РФ, но также и со стороны СК РФ, и ФСБ России.
Кейс первый.
В январе 2025 года Генпрокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исками к ООО «Туджунга энтерпрайзиз лимитед», ООО «Новомор лимитед», ООО «Алмонт холдингс лимитед», АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) о признании ничтожными сделок, совершенных в 2016–2020 годах, которые позволили гражданам Германии Евгению Скигину, Михаилу Скигину и гражданке Франции Полине Скигиной тайно от государства увеличить свою долю до 50% акций в уставном капитале стратегического предприятия – АО «Петербургский нефтяной терминал» – над которым, таким образом, был установлен иностранный контроль.
Как следовало из обращения Генеральной прокуратуры РФ в суд, «иностранными акционерами» из недружественных ныне России стран в 2023 году в АО «Петербургский нефтяной терминал» был спровоцирован корпоративный конфликт, в результате которого инициированы многочисленные судебные разбирательства. Тем самым органы управления стратегического общества были лишены возможности принимать управленческие решения, что создало угрозу стабильному функционированию предприятия.
Из открытых источников и публикаций в СМИ известно, что в рамках вышеуказанного корпоративного конфликта перечисленные граждане недружественных стран в целях достижения преступного умысла, направленного не только на завладение имуществом, а прежде всего на ликвидацию нормально действующего порядка производственного процесса, по ложным доносам инициировали в отношении своего оппонента, Елены Васильевой, уголовное преследование, наложили в рамках заказного дела незаконный арест на ее акции (который вскоре был отменен как незаконный).
По надуманному Скигиными факту незаконного получения Васильевой прав на акции АО «Петербургский нефтяной терминал», в СО ОМВД по Хорошевскому району г.Москвы (отдельным вопросом остается то, какая же связь между петербургским предприятием и районным отделом полиции в Москве, или же принцип территориальности расследования уже не действует для иностранных лиц) в отношении Васильевой по самой «популярной» в деловых кругах статье ст.159 УК РФ (мошенничество) было возбуждено уголовное дело. В рамках указанного уголовного дела следственные органы, с подачи лиц, которые искусственно инициировали уголовное преследование, направили ходатайство в Савеловский районный суд г.Москвы о наложении ареста на имущество Васильевой Е.Л..
Тактика понятна: на ровном месте создается корпоративный конфликт, на его фоне инициируется целая серия дел в арбитраже, следовательно, затрудняется или даже блокируется управление предприятием, а основные конкуренты в конфликте удаляются со сцены за счет введения следствия по уголовным делам в заблуждение. Что в итоге? Удовлетворение всех потребностей – получение незаконного контроля над предприятием, приносящим миллиардные доходы, с одновременным «отчетом» о его дестабилизации, направляемым вместе с, пусть и уменьшившейся, но все-таки прибылью от этого предприятия через подставные компании в западные банки. Таков план, цель, и все довольны, кроме россиян.
И все почти удалось! В первых числах сентября 2024 года Савеловским районным судом Москвы вынесено незаконное постановление, которым удовлетворено ходатайство следователя и наложен арест на ценные бумаги — обыкновенные именные акции, принадлежащие Елене Васильевой. Таким образом, Скигины руками следствия, по сути, лишили органы управления АО «Петербургский нефтяной терминал» возможности принимать решения, создав угрозу стабильному функционированию предприятия.
Конечно, Михаил Скигин шел на самые отчаянные меры в попытках не допустить передачу главного источника доходов «династии» (или же организованной группы?) Скигиных — АО «Петербургский нефтяной терминал» — российскому акционеру или российскому государству, что, на самом деле, стало лишь вопросом времени. Кстати, о семье Скигиных. В широко известном смысле ее основал Дмитрий Скигин, умерший в 2003 году от онкологии в Ницце, а в 90-е являвшийся приближенным к руководству Тамбовской ОПГ финансистом и предпринимателем. В начале 2000-х в СМИ писали о том, что Скигин был «кошельком» ОПГ, именно на эти деньги и прибирались активы в Большом порту Санкт-Петербурга в том числе и ПНТ, но сейчас эти статьи не так просто найти на просторах Интернета, видимо, дети «знаменитого» отца потрудились над расчисткой информационного пространства, ведь по официальной версии ныне они не дети авторитетного бизнесмена из 90-х, а «международные предприниматели», «успешные рантье» и даже «визионеры»… Сегодня его наследием (выведенными зарубеж доходами от АО «ПНТ», прибылью от операций по отмыву денежных средств русской мафии в Европе, частично вкладываемым в различные проекты европейского бизнеса), в 90-е и нулевые годы осевшим в банках Лихтенштейна, Швейцарии и на счетах оффшорных компаний Кипра, Лихтенштейна и Панамы управляют сыновья Михаил и Евгений Скигины, благополучные граждане Германии, не имеющие никаких связей с Россией кроме, разве что, эксплуатируемого ими источника дохода от деятельности ПНТ.
«Биться» с государством Михаил Скигин лично не смог или побоялся, поэтому сосредоточил усилия на Елене Васильевой. Первая настоящая атака Скигина на Васильеву началась с того, что майор Виталий Звягинцев без всяких законных оснований и соблюдения правил явился к ней домой, а по итогу визита намеренно слил в СМИ подробности поездки в загородный дом Васильевых в таких подробностях, что его художество тянуло на статью о превышении должностных полномочий. Тогда задачей сотрудника главы УМВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Романа Плугина было убедиться, что Сергей Васильев жив и находится в сознании, так как по нему очень соскучился его бывший партнер Михаил Скигин. А тот факт, что Васильев гостей не звал и не ждал, так как проходит реабилитацию, никого не смутил. Во время странного визита Звягинцев пытался заставить семью и детей пройти через унизительные процедуры подтверждения личности.
Вторым шагом Скигина стало неожиданное появление со Звягинцевым на территории дома сотрудника 7 отдела УЭБ и ПК Петра Нимировского, который вел себя, как звезда неврологии, когда с расстояния 15 метров через забор пытался поставить диагноз Сергею Васильеву. Как позже выяснилось, Нимировский тогда старательно придумывал поводы для возбуждения уголовного дела по надуманному предлогу, чтобы, как в 90-х, зайти на предприятие, получить доступ к документам и заблокировать работу ПНТ. В качестве повода для возбуждения дела использовалось и другое заявление Михаила Скигина, в котором он оспаривал факт дарения акций ПНТ от Сергея Васильева своей супруге. Нимировского вообще не смущал тот факт, что это дело рассматривалось в арбитражном суде, позиция которого, видимо, не устраивала Скигина. Целью этих всех действий являлись попытки заставить Елену Васильеву отозвать свои требования по декларированию части прибыли компании, полученной за рубежом, и поставить во главе предприятия нового директора. Михаилу Скигину удалось оказать влияние на работу сотрудников из разных отделов ГУВД, инициировать давление на больного Сергея Васильева в интересах западных акционеров ПНТ, психологическое и процессуальное давление на председателя совета директоров Елену Васильеву, то вызывая на опросы, то отменяя их.
В апреле 2025 года суд встал на сторону Генеральной прокуратуры и принадлежащие иностранцам Скигиным акции АО «Петербургский нефтяной терминал» были переданы государству. Конечно, граждане Германии будут пытаться всячески оспорить это решение, ведь ПНТ — единственный поставщик денег на западные и оффшорные счета Скигиных. Надо было принимать верные решения, соблюдать российские законы, а не отказываться с апломбом от гражданства своей страны, но выбор сделан.
Михаил Скигин, кстати, свой политический выбор тоже сделал, неоднократно участвуя в протестных акциях в поддержку запрещенной в России организации ФБК и ее уже умершего предводителя Алексея Навального, выступая также в СМИ в защиту европейских «ценностей», западных корпоративных правил. Видимо, ожидая радикальной смены политического руководства страны, Михаил Скигин был готов передать стратегическое предприятие, да и всю давно уже чуждую ему страну под контроль команды ФБК, Навального и их спонсоров – Ходорковского, Чичваркина, западных кураторов и прочих.
Но АО «Петербургский нефтяной терминал» не является единственным значимым предприятием в нашей стране, где Скигины умудрились создать трудности управления. Из открытых источников сети Интернет и публикаций в СМИ стало известно, что в рамках другого корпоративного конфликта перечисленные граждане недружественных стран для достижения преступного умысла, направленного не только на завладение имуществом, а прежде всего на ликвидацию нормально действующего порядка производственного процесса, также инициировали корпоративный конфликт по уже отработанной ими схеме на Елене Васильевой в отношении своих оппонентов – граждан России.
Кейс второй.
Второй корпоративный конфликт развивается по аналогичному сценарию. Здесь снова фигурируют Михаил и Евгений Скигины, а также некий гражданин Польши Жилкин М.Н..
В настоящий момент в отношении компании ООО «Биотек Фарм» идут судебные споры по исковому заявлению ООО «Биотек Фарм» к ООО «Биотек Групп» о защите исключительных прав на произведения, взыскании компенсации в общем размере 5 000 000 рублей, дело о взыскании суммы задолженности, дело по исковому заявлению Мишель Лаборатори к ООО «БИОТЕК ФАРМ» о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки, а также необоснованные проверки со стороны налоговых органов с целью прекращения работы компании и ее дальнейшей ликвидации.
Вышеуказанные судебные споры и проверки правоохранительных органов организованы компанией ООО «Биотек Групп», а основным их инициатором выступает – тот самый Жилкин Михаил Николаевич – деловой партнер Скигиных. По информации сотрудников указанных предприятий, они вели или даже сейчас ведут совместную предпринимательскую деятельность с нарушением действующего законодательства РФ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «Биотек Групп» 50 % уставного капитала общества принадлежит учредителю компании «Росслин Истеблишмент» (находится она в Лихтенштейне, где расположен офис компании Скигиных), к которой непосредственное отношение имеют Евгений и Михаил Скигины, инициирующие против «БиотекФарм» и своего бывшего делового партнера, россиянина Вячеслава Смирнова, проверки.
Кроме того, зарубежные компании «MollonProProfessional» и «MichelLaboratory» являются результатом совместной деятельности именно Жилкина и Скигиных.
Если Скигины живут в Германии, то Михаил Жилкин уже давно проживает не где-нибудь, а в Польше, с гордостью носит польскую военную форму и открыто участвует в протестных акциях в поддержку экстремистских организаций в России. В 2018 году Михаил Жилкин предложил Смирнову свою поддержку – инвестиции в компанию, занимающуюся продажей косметики. Идея была в том, чтобы совместно вести, но без его вхождения в состав учредителей компании (объясняя тем, что в Польше иметь бизнес в России считается некорректным по отношению к национальным интересам), но в последствии выяснилось, что это было сделано чтобы не платить налоги в РФ и в Польше, а также избежать ответственности в случае негативных факторов, в том числе и судебных процессов.
Компания занималась производством косметики под двумя торговыми марками Bioteq (марка была зарегистрирована в Польском компании Michel laboratory — где учредителем и управляющим является гражданская жена Жилкина гражданка Польши Эжлбета Павлучук), а также марка Biohelpy – которая была создана в ООО «Биотек Фарм», но которая в 2020 году была обманным путем переуступлена в ту же польскую компанию. Ранее в 2019 году была создана компания «Эльфа фарм» (которая была переименована в 2022 году в ООО «Биотек Групп», ИНН 7716933603), через данную компанию заводились деньги Скигиных (как раз полученные «семьей» благодаря выводу из России доходов от деятельности того самого АО «Петербургский нефтяной терминал») в Россию и обратным путем выводились через предоставление косметической продукции из Польши. Компания на 50% является иностранной.
Есть мнение, что Жилкин Михаил Николаевич действовал в составе организованной группы, финансируемой Скигиными, через подставных лиц осуществил различные преступления: похищение корпоративных данных, незаконный отзыв исключительной лицензии, похищение и незаконная продажа продукции, незаконный вывод денежных средств за пределы РФ с помощью налаженной системы «ландроматов» Евгения и Михаила Скигиных. На сегодняшний день на этом предприятии складывается аналогичный предыдущим двум кейсам корпоративный конфликт с возможными последствиями в виде заказного уголовного дела в отношении гражданина РФ Вячеслава Смирнова.
Чем занимались и занимаются Скигины в России? Получив в наследство от отца АО «Петербургский нефтяной терминал», на протяжении многих лет выводили многомиллиардные доходы от его деятельности за пределы России. Эти деньги направлялись на реализацию бизнес-инициатив в странах НАТО, Евросоюзе и немного в России с той лишь разницей, что в нашей стране ничего в итоге не оставалось. Чтобы увеличить собственные доходы в России, Скигины идут на самые разные уловки, некоторые из которых выдают в них истинных рейдеров, о чем неоднократно писали в СМИ. С момента начала СВО на Украине, Михаил и Евгений Скигины дали понять своим деловым партнерам, что не согласны с позицией российских государственных органов. Получив в ответ на требования о приостановки деятельности, передачи активов отказ, инициировали целую серию, по сути, идентичных друг другу процессов в арбитражных судах. В какой-то момент понимая негативные для себя последствия в арбитраже, они инициировали заказные уголовные дела, подставляя своих бывших деловых партнеров. Скигины всегда старались создать иллюзорный образ добропорядочных «инвесторов», якобы готовых содействовать зарубежным инвестициям в Россию, многие годы тратили на самопиар огромные средства. Но истинное лицо и историю происхождения их капитала не спрячешь за дорогими пиджаками и пустыми постановочными интервью.
Выводы для России.
Никто и представить не мог, что было скрыто за этим искусственно создаваемым благопристойным образом «инвесторов», «меценатов» и даже «визионеров» Михаила и Евгения Скигиных. Российские предприниматели и управленцы ищут защиты у Прокуратуры, Федеральной службы безопасности и Следственного комитета, сотрудники указанных ведомств уже наработали опыт для противодействия германскому экспорту корпоративных конфликтов как инструмента деструктивного влияния на стратегически значимые предприятия, бизнес и экономику в целом. Есть такой термин «серийный предприниматель», так вот о Скигиных можно сказать и так, правда контекст будет другим – серийное нарушение российского законодательства, многосерийные сериалы корпоративных конфликтов, заказных уголовных дел и попытки рейдерских захватов.
Выводы для Европы.
Несмотря на немецкое гражданство, Скигины продолжают попытки работы в России. В ситуации с компанией Биотек можно полагать, что ими и Михаилом Жилкиным был нарушен санкционный режим Евросоюза в отношении России. Жилкин, и его компании во главе с Elżbieta Pawluczuk могли нарушить запрет на ввоз продукции из Польши в Россию, установленный в рамках секторальных ограничений Евросоюза против России, закрепленных в Регламенте Совета (ЕС) № 833/2014. Этот регламент включает эмбарго на экспорт из ЕС в Россию ряда товаров, в том числе косметики, оборудования, расходных материалов для ее производства. Продавец в Польше через свои структуры и при поддержке и финансировании от юридических лиц Михаила и Евгения Скигиных производил покупку запрещенного для ввоза в Россию оборудования для производства, а также упаковку косметических средств. С помощью подставных компаний в Польше, где учредителем и директором является Elżbieta Pawluczuk, нарушая санкций, доставлял всё это через Латвию, Литву, Турцию и Армению в Россию, о чем свидетельствуют декларации на российских сайтах, в которых есть названия поставляемых товаров и компаний, от которых была сделана поставка. То есть, на самом деле, братья Скигины одинаково с пренебрежением относятся не только к российскому праву, но также и к европейскому. Таких персонажей во все времена русские публицисты называли людьми без родины, совести и чести.
Поделиться
Поделиться
