Политика

Об Украине либо никак, либо как о рассыпанных паззлах

Фото: Олеся Аверьянова «Аргументы недели»

Можно сколько угодно упираться и отрицать любителям «соловьиной мовы», калиновых веночков и прочего «скарба» бывшей Украины, но сам факт её предстоящего распада не вызывает сомнений ни у кого по обе стороны границ сфер влияния. Хотя в Киеве ещё рассчитывают на западноевропейское «чудо» с бодрыми пинками Британии по пути в пропасть.

Итак, в начале апреля специальный посланник президента США по вопросам Украины и России Кит Келлогг дал большое интервью The Times. Американец уверенно заявил: «Мы можем разделить Украину, как послевоенный Берлин». Далее человек Трампа предложил создать между армиями России и Украины буферную зону шириной до 30 км.

Позже представитель Овального кабинета по «незалежной» поспешил оговориться, что газета Times исказила его новый план по Украине. О старом и отклоненном мы уже писали, оказался он «мертворождённым». Так вот, Келлогг оправдывался в соцсетях за преждевременный «анонс»: «Статья в The Times искажает то, что я сказал. Я говорил о силах устойчивости после прекращения огня в поддержку суверенитета Украины. В обсуждениях разделения я имел в виду районы или зоны ответственности для союзных сил (без участия войск США). Я НЕ имел в виду раздел Украины».

Попытка оправдаться засчитана, только сути она не меняет. Это западный вариант раздела, несмотря на оговорки автора высказывания, сам факт планов Вашингтона сомнений не вызывает

Наш ответ Западу

Похожие прогнозы делают и у нас. На днях депутат Государственной Думы Анатолий Вассерман предположил, что на месте «незалежной» появятся три новых округа.

«Раньше я думал, что будет Юго-Западный федеральный округ Российской Федерации, но события последних лет показали, что федеральных округов на этом месте понадобится, минимум, три с учетом местной специфики, с учетом накопившихся внутренних противоречий», — цитирует слова депутата «АиФ».

По словам российского политика, называться новые округа будут Новороссийский, Приднепровский и Прикарпатский.

«Основной округ, который займет полосу от Харькова до Тирасполя и пройдет по Азовскому и Черноморскому побережью, скорее всего, будет называться Новороссийский. В него включат Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области, возможно, что-то еще», — уточняет парламентарий.

Приднепровский округ может включить в себя области вблизи Днепра, такие, как Черниговская и Киевская области, например.

«Будет еще Прикарпатский округ, включающий в себя Ровенскую, Волынскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую и Закарпатскую области. Вот это самый вероятный расклад», — заключил Вассерман.

Однако депутат добавил, что точные границы округов будут прокладывать с учётом местных условий и пожеланий. И это правильно, поскольку территориальное деление уже сыграло когда-то злую ироничную шутку с нами.

Это мы про историю Донецко-Криворожской республики начала ХХ века и присоединении после Великой Отечественной западной Украины (Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей) — это был просчёт Иосифа Виссарионовича, который стоил ему стратегического преимущества в будущем, а после распада Союза — и той внутренней войны, которую мы переламываем сейчас.

Всё просто, западные регионы исторически всегда были «отрезанным ломтём» славянских земель, а сфер влияния на себе имели очень много. Именно Запад через бандеровскую идеологию разрушительно влиял и на УССР, и на весь Советский Союз в целом. Украинизация в советское время и насаждение интегрального украинства в «незалежное» время — вот, чем обернулась западноукраиснкая территория для шестой части суши. Ну что же, и на солнце бывают пятна, главное — не повторять исторических промахов.

Напомним также, что Анатолий Вассерман ранее заявил об окончании существования «независимой Украины», поскольку создана она была «как инструмент превращения русского большинства жителей юго-запада Руси в нечто нерусское, а то и антирусское». В Старом Свете, как полагает депутат, такой страны не будет. Хотя это не означает, по мнению политика, что Украина не может появиться, например, в Канаде, если такое название присвоят какой-нибудь провинции. Там ей, собственно, и место.

Поделиться

Поделиться

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»