Российский политолог, радио- и телеведущий Сергей Михеев: у нас сегодня в стране «педократия»
По мнению Генпрокуратуры, учеников, замеченных в буллинге, следует направлять в специальные учреждения для несовершеннолетних правонарушителей. Об этом заявила представительница ведомства, Ольга Каткова, в интервью «РИА Новости».
Данная мера предлагается для тех, кто еще не достиг возраста, когда наступает уголовная или административная ответственность, другими словами, младших школьников. Помимо этого, планируется посещение отделений полиции, проведение профилактических мероприятий и прочее.
Буллинг, по сути, существовал и в советские времена, только назывался травлей. Даже фильмы на эту тему снимали. Сегодня же эта проблема приобретает более серьезный, почти криминальный оттенок. Почему так происходит и действительно ли необходима такая мера, которую предлагает Генеральная Прокуратура? Дело в том, что раньше родители могли просто отругать ребенка за плохое поведение, а сейчас все вокруг него бегают, защищая его права. Учителя тоже боятся вмешиваться, опасаясь уголовного преследования. И благодаря этому дети подростки во многом чувствуют безнаказанность и вседозволенность.
Российский политолог, радио- и телеведущий Сергей Михеев прокомментировал эту новость, признав справедливость и необходимость этого предложения:
«Есть такой термин „педократия“, то есть „власть юнцов, детей“. Обратная сторона абсолютного отсутствия свободы — это совершенно беспредельная свобода, которая выливается в разгул безответственности. Почему? Потому что свобода требует ответственного отношения к ней. А ответственное отношение формируется у зрелых, взрослых людей. Когда детей наделяют правом делать всё, что им вздумается, в большинстве случаев, к сожалению, это заканчивается безответственным поведением. Дети сбиваются в „стайки“, кучки, и, где быстро выявляется дворовый или классный авторитет, начинается самоутверждение за счет других. Поэтому я думаю, что здесь без репрессивных мер воздействия не обойтись. Хотя Вы правы: раньше традиционное общество позволяло все эти вещи регулировать более естественным способом. А сейчас попытка создать что-то псевдоевропейское привела к большим проблемам», высказался Михеев на своих интернет-ресурсах.
Михеев — не единственный, кто поддержал идею Генпрокуратуры. Юрист Станислав Розенко заявил, что такое правовое воздействие распоясавшимся малолетним хулиганам просто необходимо:
«Мы снисходительно относимся к наказанию зачинщиков травли, считая, что в дальнейшем они исправятся. Ничего подобного! Данные лица воспринимают бездействие закона как слабость. Поэтому государство вполне закономерно ищет методы воздействия, которые позволят этих субъектов удалить из привычной им среды обитания», — высказался Розенко.
Многие отмечают, что наравне с избытком прав дети «легко монетизируют травлю» или добиваются популярности с её помощью в среде сверстников. В случае же принятия прокурорской инициативы этой ненормальности во многом можно будет поставить заслон.
Однако, есть и другая сторона медали. Не все согласны с тем, что отправка малолетних буллеров в спецучреждения — это панацея. Противники инициативы говорят, что такая мера может лишь озлобить ребенка, сломать его психику и, в конечном счете, привести к еще более серьезным проблемам в будущем. Ведь, по сути, речь идет о детях, которые сами нуждаются в помощи и поддержке. Возможно, их агрессивное поведение — это крик о помощи, сигнал о том, что им не хватает внимания, любви или понимания. И вместо того, чтобы наказывать, возможно, стоит сосредоточиться на профилактике буллинга, на создании в школах и семьях атмосферы взаимоуважения и поддержки. Важно учить детей разрешать конфликты мирным путем, развивать у них эмпатию и умение ставить себя на место другого человека. Необходимо также работать с родителями, повышать их осознанность и ответственность за воспитание детей.
«Конечно, это не отменяет необходимости наказывать зачинщиков травли. Но наказание должно быть справедливым и соразмерным проступку, а главное — направленным на исправление, а не на месть. Важно, чтобы ребенок осознал свою вину, раскаялся и захотел измениться. В противном случае, любые репрессивные меры будут лишь временным решением проблемы», — говорят они.
В конечном итоге, вопрос о том, как бороться с буллингом, остается открытым. Очевидно, что необходимо комплексное решение, которое будет включать в себя как профилактические, так и карательные меры. Однако важно помнить, что за каждым случаем травли стоит сложная история, и подходить к решению проблемы нужно с умом и состраданием.
Поделиться
Поделиться
