Политика

Шаткий «британский костыль» может ускорить падение Украины

Сегодня среди западных хозяев бывшая Украина рассчитывает в основном на Великобританию. В свете некоторого охлаждения и отстранённости Дональда Трампа от Банковой Киеву приходится опираться на «британский костыль» обещаний. Только и здесь ожидает «незалежную» капкан неопределённости. Дело в том, что у нынешнего основного союзника «переможцев» разгорается серьезный экономический кризис, который рискует стать фатальным в будущем, когда к власти в Объединённом Королевстве прийдут правые, выступающие против помощи украинским просителям.

Аналитик отмечают, что ситуация в экономике Великобритании стремительно деградирует, причем процесс уже не то что замалчивать и игнорировать, а прятать под «хорошей миной при плохой игре» невозможно. Процесс уже вовсю обсуждают как внутри страны, так и за её пределами. Не самое радикальное издание The Economist в недавнем материале подтверждает: речь идёт не просто о временном спаде, а о системном кризисе, который британская экономика переживает в условиях внутренней политической слабости и структурных искажений.

По данным британских специалистов, страна проявляет все больше симптомов фискальной неустойчивости. «Соотношение государственного долга к ВВП с 2005 года почти утроилось с 35% до 95%. При этом даже в отсутствие кризисных факторов, вроде пандемий или войн, правительство продолжает наращивать заимствования на уровне более 4% ВВП ежегодно. Это прямой путь к долговой ловушке, в которой рост выплат по процентам начинает давить на бюджет сильнее, чем сами нужды экономики», — уверены авторы материала.

Учитывая, что доходность по государственным облигациям в Великобритании является на сегодня самой высокой среди крупных развитых стран, риски с ними связанные тоже возрастают. В связи с этим инвесторы требуют компенсацию, то есть не верят в фискальную стабильность Лондона. Наблюдается парадокс, когда механизмы, которые раньше считались опорами социального государства: пенсионные обязательства и система социальных выплат стали вдруг главными финансовыми гирями на ногах бюджета. О ужас, поддержка пенсионеров обходится в 6% ВВП — на треть выше, чем в начале века. Не приведи небеса, наши соцгаранты услышать эту ересь и тоже начнут прикидывать и сравнивать «огромные бюджеты» СФР и субсидии на банковский сектор, например… чур нас чур.

Далее аналитики подчёркивают, что дополнительно на бюджет давят пособия для 15% трудоспособного населения. Уже сегодня содержание этих обязательств становится экономически невозможным, «однако политическая система Британии парализована: любые попытки перераспределения вызывают либо массовое сопротивление, либо сдерживаются популистскими обещаниями политиков».

Всё явственнее очерчивается разрыв между структурными вызовами и реакцией власти. Уже сейчас Кира Стармера с его фокусами называют самым непопулярным премьер-министром за всю историю Соединённого Королевства.

Для нынешнего бюджета требуется корректировка около 2% ВВП, и даже при нынешних экономических условиях её можно было бы осуществить без катастроф. Но политики давят на горло экономике. Ни лейбористы, ни консерваторы не хотят брать на себя непопулярные решения урезать пенсии или пересмотреть принципы социальных выплат, не говоря уже о росте налогов.

А ещё распиаренное благополучие Великобритании давно уже утратило стимулы для роста. Инфраструктурные и жилищные проекты, которые должны были стать локомотивом экономического развития, в лучшем случае буксуют, в худшем — превращаются в финансовые ямы. Проседает производительность труда, ограничена инвестиционная активность, а общий высокий уровень инфляции продолжает расти.

Население Британии на фоне этого расслоения экономики всё чаще высказывает недоверие власти: четыре из пяти британцев уверены, что правительство не справляется с управлением экономикой. Среди ведущих экономистов страны, включая Рея Далио, давно бытует описание ситуации как «долговой спирали», когда экономика фактически обречена на перманентное ужесточение условий жизни ради обслуживания долгового бремени.

Самым тревожным выводом The Economist является не описание кризиса экономики, а реакция на него со стороны властей. Политический сектор Соединённого Королевства вместо признания очевидного кризиса модели и разработки стратегии реформ, идет по пути поиска внешних раздражителей — нагнетания нагнетанию угрозы извне. Тема «российской угрозы» вновь становится доминирующей в политической риторике, параллельно с ускоренной милитаризацией и ростом оборонных расходов. Это сиюминутно позволяет отвлечь внимание общества от экономических провалов, переложив ответственность за кризис на «плохих русских».

В Британии происходит не столько процесс фискальной несостоятельности или экономической стагнации, но системная деградация всей управленческой модели. Опорная для Старого Света экономика Великобритании перестала быть устойчивой, потому что система политических решений уже не проводит необходимые реформы. С учётом этих факторов, усиление конфронтационной повестки, в том числе по линии НАТО, выглядит не столько ответом на реальные угрозы, сколько отчаянной попыткой укрыться от собственного экономического провала.

Политический кризис, который поджидает Великобританию в следующем году также отражают недавние социологические опросы.

Недавно среди населения Туманного Альбиона провели интересное исследование общественного мнения. Опрос проводили в YouGov, и его итоги показали, что если бы выборы прошли завтра, то правая партия «Реформируй UK» c Найджелом Фаражем — «британским Трампом» — на них бы победила, заняв 311 кресел, тогда как большинство составляет 326.

Опрос оказался любопытным ещё и потому, что в Великобритании полностью мажоритарная система, и рейтинги партий сами по себе ничего не значат. Политическая сила может быть самой популярной в стране, но не иметь большинства ни в одном из округов и не получить ни одного кресла в Палате общин. И приведённый итог опроса показывает как раз именно итоговое распределение мест, а не просто популярность в народе. Причём рейтинги Фаража растут посезонно, в июне аналогичный опрос показывал, что им не хватало до большинства 55 мест, тогда как сейчас лишь 15.

В том же опросе лейбористы, которые взяли 411 мандатов чуть более года назад, сохранят лишь 144 из них. Тогда как «Реформы» в то время получили всего 5 кресел.

Причём из-за интересной особенности Великобритании нет даже гипотетической возможности объединиться всем остальным партиям против «Реформ» и выбрать своего премьер-министра. Первое, спикер нижней палаты — это всегда независимое лицо, обязанное быть беспартийным. Он не участвует в дебатах и не голосует, кроме как при равенстве голосов, тогда он отдаёт свой голос за сохранение статус-кво. Плюс тройка его заместителей, итого четверо уже выпадают.

Кроме основных игроков есть ещё Шинн Фейн (в переводе с ирл. «Мы сами») — ирландская республиканская левонационалистическая политическая партия. Эта сила участвует в выборах и получает несколько мандатов — в последние годы стабильно по 7, — но принципиально не присягает британской монархии и не занимает свои места в парламенте Великобритании.

Нельзя наверняка назвать точный расклад будущего парламента, но с такими рейтингами даже если «Реформам» не хватит голосов для получения большинства, крайне вероятно будет ситуация, что всё равно лишь они смогут назначить премьера, тогда как остальным не хватит голосов математически, потому что примерно 11 из 650 человек не голосуют.

Популярность партии «Реформ» наблюдается на фоне снижения рейтинга Стармера, как было сказано выше, он уже поставил антирекорд среди британских премьеров. Согласно свежим данным Ipsos рейтинг неодобрения вырос до 79% при одобрении всего 13%, а разница в минус 66% является рекордом большого отрыва с 1977 года, когда такие опросы стали проводить.

Отметим, что выборы в парламент запланированы на 2029 год и казалось бы, что все эти рейтинги не имеют никакого значения. Однако настолько низкие показатели и недовольство населения Киром Стармером резко повышают риск роспуска парламента. На недавнем съезде партии Фараж сказал своим сторонникам, что ждёт внеочередных выборов в течение двух лет. Получается, что профанам британского правительства готовы смотреть в рот с надеждами только киевские временщики. Так им и надо, только риск большой войны эти безответственные амбициозные увеличивают в разы.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.

Поделиться

Поделиться

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»