Верховный суд РФ разъяснил, как делить домашних питомцев при разводе
Фото: iStock
Важное разъяснение, касающееся раздела домашних любимцев при разводе, сделал Верховный суд Российской Федерации. Эта тема затрагивает множество граждан, поскольку в современных семьях домашних животных, таких как кошки, собаки и экзотические питомцы, становится всё больше. По данным Всероссийской переписи домашних животных, за последние три года их численность в России увеличилась на 11%, достигнув почти 75 миллионов.
Вопрос о разделе домашних питомцев при разводе становится особенно актуальным, когда речь идет о породистых любимцах, стоимость которых может достигать значительных сумм. Например, в некоторых случаях цена животного превышает годовую зарплату рядового инженера. Поэтому споры о том, кому достанется питомец после расторжения брака, становятся всё более частыми.
Согласно практике, если суд решит разделить животное, то его новый законный владелец должен будет выплатить бывшему супругу или супруге половину его стоимости. Верховный суд рассмотрел несколько подобных дел, в которых бывшие супруги не могли договориться при расставании о том, с кем останутся любимцы.
В одном из случаев пара не смогла прийти к соглашению и обратилась в суд, чтобы разделить имущество, включая щенка немецкой овчарки. Бывший муж утверждал, что они купили щенка за 25 000 рублей, и настаивал на том, что животное является совместной собственностью. Однако экс-супруга представила суду расписку от заводчика, согласно которой щенка ей подарили, а также метрику Российской кинологической федерации, где она указана как владелица. Суд, сославшись на статью 36 Семейного кодекса, постановил, что имущество, полученное в дар, не является совместным, и оставил овчарку женщине.
В другом случае столичная пара также делила домашнего питомца — кота породы мейн-кун. Бывший муж требовал признать кота совместно нажитым имуществом, но не смог доказать, что кот на момент разбирательства находится у экс-супруги. Суд, сославшись на постановление Пленума ВС, отметил, что делить можно только то имущество, которое находится у супругов или у третьих лиц. Поскольку доказательства нахождения кота у жены представлены не были, суд не нашёл оснований для раздела.
В третьем деле речь шла о спаниеле по кличке Джек, которого, по словам мужа, они приобрели за 52 000 рублей. Он просил оставить пса с бывшей супругой, но учесть его стоимость при разделе имущества. Однако суд не увидел доказательств того, что Джек был куплен в период брака, и, следовательно, не признал его совместным имуществом. Это решение поддержали как апелляционный суд, так и Верховный суд.
Эксперты отмечают, что подобные споры становятся всё более распространёнными, особенно когда речь идет о дорогих породистых животных. Для успешного разрешения таких дел важно предоставить доказательства, подтверждающие факт покупки питомца в период брака, а также сведения о его местонахождении на момент судебного разбирательства. В качестве доказательств могут служить фотографии либо показания свидетелей.
Таким образом, Верховный суд РФ чётко обозначил, что домашние любимцы, как и любое другое имущество, подлежат разделу при разводе, но лишь при наличии соответствующих доказательств их совместного приобретения супругами в период брака.
Поделиться
Поделиться
